以“電子政務的深化應用”為主題的第三屆中國電子政務高峰論壇于2009年6月28日在北京大學舉辦，北京大學信息管理系教授賴茂生應邀發表演講，本文稿根據現場錄音整理而成。
我們國家的政府信息公開條例已經有一周年的時間，發展得怎么樣，這也是電子政務深化發展很重要的一個方面。我準備的資料很多，但因為時間原因我只能簡單過一下。
對于中央的主要部門，我們對他們的工作報告做了調查。一些主要的部門實施的情況像大家看到的，國家發改委這樣的部門，大家對它的期待可能也是最高，但是報告里面所提到的這些數據，發布的各類政府信息是1596條，各類信息是38985篇，這3萬多篇包括公開的范圍，但整體看效果不是很好。
各省市的情況怎么樣？我們也做了一個初步的調查。主要是統計了主動公開的信息數量，依申請公開收到申請件數，處理得情況，包括同意公開的，部分公開，不予公開的，回答說不存在這個信息的，都有一些統計。
我們看這些統計數字的時候差別很大，有些省市的數量，吉林省依申請公開達到了45000多件，一般都是在百千件左右。具體是什么樣的原因，我們現在還沒有詳細的了解。我認為這個數據需要進一步的核實。
上海在政府信息公開方面走得是比較早的，他主動公開的信息量達到了8萬多，依申請公開的是9027。這樣的數字可能會比較接近實際的情況。未公開的，不予公開的都有相應的統計。
通過初步的統計，我們的總體印象是一年來通過各級政府部門的努力，政府信息公開條例的實施方面還是取得了一定的成績和成效，實施的準備工作和基礎工作做得比較好。按照規定，主動的公開了一大批政府文件資料。但與公眾的需要差距還比較大，應當還有更多的信息可以公開。
按規定受理了一定數量的公開信息，申請一般也都能及時給予答復。但有些地方發生和受理的公開申請量很有限，并不反映公開的實際需求少。答復效果也有待深入評估。有的幾萬件，他的答復處理是100%。要做到這點是很難。因為很多中央部門，省市不一定能夠很好的達到100%。
受理了少量的行政復議申請，沒有發生行政訴訟。主要是對中央部門，一些省市還是有。行政復議申請極少，原因很復雜，沒有理由樂觀。
按期提交了年度實施報告，大部分報告的內容格式比較規范，少數報告不夠規范，內容不充分。有的根本沒有提過具體的數據，只有一些官樣的文章。
電子政務深化，我們認為在政府信息公開方面如何考慮規范加強信息公開工作，鞏固已有成績，及時總結經驗，研究如何深化我國的政府公開信息工作。
