大數據的共享與開放
國務院《促進大數據發展行動綱要》提到，推動政府信息系統和公共數據的互聯共享，避免重復建設和數據打架，增強政府的公信力，促進社會信用體系建設。
大數據共享包括政府部門之間的數據共享、跨行政區域政府間的信息共享、政府與企業間數據的合作和共享、企事業單位之間的數據共享等。
政府層面，需要設立大數據協同管理機構，促進政府部門間的數據共享，但是必須要健全大數據相關制度框架和制度體系。另外，需要進一步建立基礎數據庫，一方面要集中存儲被共享的數據，同時進行清晰校驗和整合，提供可以共享的目錄，以便用戶可以接入和收取這些數據。當然，還要規定訪問的權限和進行災備等。
中國政府數據開放平臺分布較不均衡，其中沿海經濟發達地區占總數的７０％，西部中部比較少。雖然中國政府開放了教育、醫療、文體、環境等方面的數據，但是開放數據的總量偏低、結構化程度低、數據質量不高、民眾參與反饋不準。
數據共享和開放現在面臨三大挑戰：第一，不愿意共享開放，政府部門各自為政、把數據開放當成自己的權利。第二，法律法規制度不夠具體，不清楚哪些數據可以跨部門共享和向公眾開放。第三，缺乏公共平臺，共享渠道不暢。
大數據的流通與交易
數據有提供方和使用方，很多時候，數據需要通過中介方進行交易。政府開放的數據是脫敏以后的原始數據，數據挖掘公司將政府數據加工后出售給數據使用方、行業戶。一般來講，數據生產者很少直接面向最終用戶，大多通過中介渠道實現自身數據的變現。
大數據交易的關鍵是對數據質量的要求，包括數據的準確性、真實性、完整性、一致性等。關于交易數據合法性、及時性、可用性、安全性等問題，都是現階段我國數據交易所面臨的問題。
政府的數據不存在提供給中介方交易的問題，當然，中介方可以收集政府的數據進行加工。運營商收集的用戶數據原則上所有權是用戶，ＢＡＴ收集的數據原則上所有權是用戶，但是運營商和ＢＡＴ擁有對數據脫敏及挖掘分析后加工數據的所有權。有數據的公司通過數據挖掘向政府和企業提供咨詢報告，這類公司雖然沒有數據所有權，但是有數據挖掘能力；而那些沒有數據，但是有數據挖掘能力的公司，可以受委托完成數據挖掘。是否允許前者在保護隱私和國家安全的情況下提供數據，是否允許后者受委托進行數據挖掘后利用數據為非委托方服務，這些問題現在還沒有明確規定。
此外，沒有數據也沒有挖掘能力的公司，可以作為中介平臺，但是是否可以允許其截留數據呢？中介方收集了政府開放的數據據為己有并且出售是不是合法？因此，關于在數據源的穩定性、更新頻率和數據擴散等方面，也需要相關規定給出明確的界限。
精加工的數據、可視化的數據怎么定價，怎么衡量數據挖掘的工作量，一次性買斷的數據和可以重復多次出售的數據怎么定價，數據的價值與時效性有什么關系，是不是需要有對數據評估的第三方機構，都是現階段國內數據流通和交易存在的問題。
政府和企業組織沒有充分認識到用外部數據可以對自身工作和業務起到巨大的提升作用，所以，一般來講都很少利用外部數據。很多數據擁有者對數據蘊含的價值缺乏足夠的洞察，不放心讓自己的數據進入流通環節，擔心企業機密泄露。所以，流通也不夠，交易也不夠，利用更不夠。
大數據利用和保護
目前，歐盟制定了嚴格的數據保護法案，中國雖然有宏觀上的數據保護要求，但是沒有全面的數據保護法規。
多元數據是跟個人隱私、專業、公共生活有關的任何信息，包括姓名、照片、電子郵件地址、工作表現、經濟狀況、健康狀況、個人偏好、興趣、ＩＰ地址等。針對個人信息的收集、記錄、組織、建構、存儲、修改、咨詢、使用、傳播和其他應用，包括排列組合，都可以通過人工處理或自動化處理。
個人具有管理自己數據的權益，具有自己的數據被泄露能夠獲得及時通知的權利以及被遺忘權。對個人數據處理，要合法公正透明，必須有規有法。只有為了公共利益或歷史研究，個人數據才能長時間存儲，其他目的個人數據不能長時間存儲。同時，還要保證收集的個人數據有技術措施保證，不能被非法授權、非法處理、遺失丟失和損毀。
并不是說個人數據不能處理，符合規定的可以處理，例如本人同意可以作為一個或多個特定目的的數據。個人數據處理是為了保護自己，保護一個自然人的切身利益；為了公共利益，為了追求合法利益的必要，允許商業利用。商業部門、企業處理個人數據，首先是為了合法利益，當然不能侵犯提供個人信息數據的消費者的利益，尤其是兒童?，F在幾乎所有ＡＰＰ都收集個人信息，如果是為了合法利益的，是被允許的。有個社會調研，關于是否愿意為了將來應用資費上的優惠犧牲隱私，全球有２７％的人表示可以犧牲隱私，中國有３８％的人表示可以犧牲隱私，更多中國人認為隱私不重要，反而優惠更重要。
數據的傳輸存儲和開發要有要求。所有的軟件，包括移動應用的ＡＰＰ，在開發階段和運行數據處理階段要保護個人數據的隱私。數據控制也含ＡＰＰ，要有充分的技術和措施，確保數據和移動應用的完整性，必須應對數據處理面臨的風險。
我國有一些關于數據開發應用的文件，工信部出臺的“大數據產業發展規劃”，２０１６年出臺的“網絡安全法”，都提到對個人信息和重要數據的境內存儲，需要保護信息安全和個人隱私。但是，跟歐盟的法規比，我們的規范都很宏觀，真正違反了會怎么樣，并沒有規定。
數據的價值在于融合與挖掘，政府數據對公眾的最大利益在于共享與開放。數據流通與交易有利于促進數據的融合挖掘。數據的使用必須面對保護的責任與義務，尤其是對個人隱私數據的保護。數據的共享開放、流通交易和保護與安全，對數據技術提出研究挑戰，數據的共享、開放、流通、交流、使用和保護對法律的制定與執行提出了很高要求，同時還需要平衡數據的保護與數據的開發利用。
